Во Andy Marine, веруваме дека практичното производствено знаење е едно од највредните средства изградени со текот на времето.
Во нашата работилница има инженери, специјалисти за производство и искусни техничари кои поминале години работејќи со поморски хардвер од нерѓосувачки челик - од избор на материјали и процеси на лиење до завршна обработка и контрола на квалитетот.
Многу од овие сознанија се учат преку секојдневно искуство во производството: разбирање зошто некоја компонента откажува, како функционираат различни материјали во морските средини и кои детали навистина се важни кога се развива сигурен хардвер.
Сепак, ова практично знаење често се споделува само во рамките на работилницата и ретко стигнува до клиенти кои донесуваат одлуки за извори и инженеринг.
РАЗГОВОРИ НА ИНЖЕНЕР е наш напор да ги организираме овие разговори и да го споделиме искуството во производството зад поморскиот хардвер.
Преку оваа серија, разговараме за материјали, производствени процеси, размислувања за дизајн и лекции од реалниот свет од перспектива на производител на морски хардвер.
Денешните ИНЖЕНЕРСКИ РАЗГОВОРИ Еп.34 е претставен од инженер Ву, напишана од мене, уредникот.
Обоена индикација е прашање пред да биде пресуда
Земете хипотетички случај наместо некој посебен ред. Полиран е нерѓосувачки кастинг, а на цртежот е цитиран продорен преглед. На едно завршено лице обоена линија покажува каде бојата е извлечена назад од површината. Извештајот е една страница: именува стандард за метод, потврдува дека испитувањето е извршено и се затвора со една реченица за резултатот.
Таа страница вреди да се испрашува, а бојата е најнекорисниот дел од неа. Обоената ознака има потреба од интерпретација: може да се однесува на дисконтинуитет поврзан со површината или на пенетрант задржан од текстурата или геометријата на површината. Не кажува што го предизвикало отворањето, со која референца за прифаќање е измерена казната или кои лица биле постигнати.
Три прашања седат зад она на клупата: што може да достигне методот, што одлучил испитувачот за укажувањето и кој имал право да ја дефинира линијата за прифаќање. Одговарањето само на првото го остава купувачот без основа за прифаќање.
Што може и што не може да достигне методот
Пенетрантен преглед одговара на дисконтинуитети кои се отворени или поврзани со испитуваната површина; затворената внатрешна празнина е надвор од тој опсег на откривање, колку и да е голема. Без поврзување со површината, нема влез, нема крварење и нема индикации.
Методот се однесува на непорозни метални материјали, црни и обоени; феромагнетизмот не е предуслов. За нерѓосувачки лиење, релевантни прашања остануваат испитуваната површина, пристапот до отворите и соодветноста на инспекциската постапка.
Лимитот следи директно. Ниту еден извештај за индикации за продирање на површината не го утврдува отсуството на сите внатрешни дисконтинуитети. Внатрешната исправност и механичкиот капацитет остануваат различни прашања за прифаќање, испитани со различни средства и одговорени во различни фази. Извештајот за чисто на секое достапно лице е изјава за површинските отвори - не е доказ за дебелина на ѕидот, отсуство на затворено внатрешно собирање или потврдена ознака на оптоварување.
Индикација, дисконтинуитет, дефект
Три збора во продорен извештај се читаат како синоними и не се. Индикација е забележлив одговор кој бара толкување. Дисконтинуитет е прекин во материјалот или делот; дали се работи за отфрлен дефект зависи од важечките критериуми за прифаќање.
Индикацијата мора прво да се толкува, а потоа да се оцени според важечките критериуми за прифаќање. Третирањето на секоја индикација како дефект што може да се отфрли или како потврдена пукнатина, ги прескокнува двата чекори. Толкувањето му припаѓа на обучен испитувач кој работи на писмена постапка, а одлуката за прифаќање му припаѓа на кого и да го именува договорот.
Дури и кога индикацијата е реална, тврдењето на методот останува тесно. Испитувањето со пенетрација укажува на присуство и локација, и само во ограничена мера природата и големината на она што е откриено. Видливиот показател не е точна карта на димензиите на пукнатината, ниту доказ за структурен капацитет во која било насока.
Овде припаѓаат и лажни индикации. Пенетрантот задржан со ознака на алатот или геометриски чекор може да произведе индикација што не е поврзана со дисконтинуитет на отфрлениот материјал. Испитувачот мора да ја процени причината и релевантноста наместо да суди само според интензитетот на бојата.
Површината е дел од тестот
Резултатот со пенетрација опишува површина во еден момент во производната секвенца, а три променливи го менуваат тоа што значи. Пристапот е на прво место. Облогите и загадувачите може да го попречат пристапот до површинските отвори или да го попречат испитувањето, а подготовката на површината припаѓа на квалификуваната процедура за инспекција наместо на добри намери при нарачка за купување. Боја, позлата, тежок оксид, течност за обработка и остатоци од испитувањето се вообичаените кандидати. Колку подготовка е соодветна е процедурално прашање, а не спецификација што купувачот треба да ја пишува од меморијата.
Позадината е втора. Грубите површини и геометриските карактеристики можат да задржат продорна и комплицирана интерпретација, така што конкретната состојба на површината мора да се земе предвид при толкување на позадинските индикации. Површината со уреден изглед сама по себе не докажува сигурна детектибилност, а грубата сама по себе не го прави испитувањето бесмислено.
Размазот е трет, а тој е тој што фаќа полирани делови. Механичката обработка, како што се обработка, брусење или лупење, може да го размачка металот преку отворот и да ја намали способноста за откривање. Тоа се случува кај челик, како и кај помеки материјали, така што тврдоста не е причина да се прескокне прашањето. Тоа е ризик да се процени, а не доказ дека секој полиран дел не може да се прегледа - и добавувачот кој го отфрла ризикот и купувачот кој го осудува секое полирано кастинг се погодуваат.
Тензијата не треба да се решава со парола. Текстурата на површината може да го комплицира толкувањето на позадината, додека механичката обработка може да го попречи отворот пред да започне испитувањето. Мазната површина и извалканата површина не се иста работа, а не се читаат ниту од изглед. Прашајте го надлежниот давател на инспекција дали механичката обработка пред тестот ја загрозила откривањето и како договорената процедура се справува со тоа - не дали офорт или повторно полирање треба да се додаде како универзален чекор.
Начин, процедура, Документ за прифаќање
Најпоследичната празнина во пакетот со пенетрација е обично документарен.
ASTM E165/E165M-23 не обезбедува критериуми за оценување на индикации. Неговиот опсег вели дека посебен код, стандард или специфичен договор мора да дефинира што е прифатливо, а што не. Јавниот опсег на издавачот може да се прочита овде:ASTM E165/E165M-23.
ASTM E1417/E1417M-21e1 е исто така рамка за контролирање на методот на пенетрација и бара детална усогласена процедура за да се дополни. Самото име на стандардот не е инспекциска процедура; тоа е документот со кој треба да се усогласи процедурата. Нејзиниот јавен опсег е тука:ASTM E1417/E1417M-21e1.
Заедно тие имплицираат три слоја дека извештајот од една страница се собира во една линија. Стандардот за методот кажува како се контролира прегледот. Писмената постапка кажува што всушност е направено, за овој дел, во оваа фаза. Документот за прифаќање кажува каков резултат поминува. Извештајот што го именува само првиот слој не е безвреден - тој евидентира дека се случило испитување и што е пронајдено - но е нецелосен за одлуката на купувачот, освен ако не може да се идентификуваат применливата процедура, критериуми и опсегот на испитувањето.
Прашајте, исто така, која производствена и површинска состојба ја претставува резултатот: како излеана, груба обработка и полира се три површински услови, со различен пристап до отворите и различен ризик од размачкување.
Пет прашања што го обврзаа извештајот
Работен список за купувач, а не клаузула за известување од кој било стандард. Секој ред спојува прашање со причината поради која одговорот го ограничува она што извештајот може да го поддржи.
| Прашање за купувачот | Зошто одговорот го ограничува извештајот |
|---|---|
| Која ставка, парцела и основа на примерок ги опфаќа извештајот? | Еден резултат автоматски не ја утврдува состојбата на лозата; за секое распоредување на парцелата потребна е договорена основа за земање примероци и следливост. |
| Кои области беа испитани, а кои беа исклучени? | Покриеноста е по испитувана површина: чистиот резултат на достапните лица не кажува ништо за лицата до кои прегледот никогаш не стигнал. |
| Во која производна и површинска состојба е извршен прегледот? | Во процесот, конечните резултати и резултатите од одржувањето не се заменливи, а подоцнежната обработка или доработка може да го промени она што е отворено на површината. |
| Која писмена процедура и која референца за прифаќање, при која ревизија го регулираат резултатот? | Стандардното име на методот не го дефинира прифаќањето; без упатените критериуми и ревизија диспозицијата не може да се провери. |
| Кој врз која квалификациска основа го изврши испитот и какви беа евидентираните резултати и распоред? | Испитувачот што може да се следи и основата за квалификација му помагаат на купувачот да прегледа кој ги толкувал наодите и според кој договорен процес. |
Овие одговори може да се дистрибуираат низ извештајот, цртежот и референтната процедура. Проверете ја нивната конзистентност и следливост наместо да претпоставувате дека насловот на документот ја утврдува неговата покриеност.
Објавување на делот без претерано читање на извештајот
Ослободувањето треба да биде пропорционално на она што е познато. Индикацијата во боја не е основа за автоматско отфрлање. Ниту, пак, купувачот треба да измисли критериум за „нула индикации“ како прокси за квалитетот; назначениот орган за прифаќање го дефинира условот. Решете го пропуштениот опсег, процедура, критериуми или диспозиција пред да се потпрете на извештајот како дел од договорениот процес на објавување. Појаснувањето на записот PT само по себе не ги задоволува сите барања за прифаќање на производот.
Чувајте го и синџирот на докази во пропорција. Површинскиот резултат, записот од легура и визуелниот изглед одговараат на различно прашање, а ниеден сам не одобрува дел за оптоварување или сервис. Идентитетот на материјалот и димензионалното вклопување се одвиваат по сопствените траки -прилагодената хардверска статијаја покрива димензионалната страна.
За истражување, четири реда го покриваат: кој се соочува во која фаза, која постапка и документ за прифаќање на која ревизија, кој ги толкувал индикациите и врз која основа, и каков бил распоредот за секој. Добавувачот кој може да одговори на оние без да ја обнови датотеката, произведува извештај што ја врши својата работа; ако не, затворањето на јазот пред ослободување е поевтино отколку затворањето по инсталацијата.
